无论是商品奢华包装，还是人的“奢华包装”，都应下大力气予以整治，只有强化法制保障，明确监管责任，倡导合理消费，才能在全社会真正弘扬简约素朴理念。

　　近日，某媒体一则报道引起广泛热议：“160克君山银针茶叶，包装却有9斤多，加上一个精美盒子卖到近6000元；钧瓷礼盒装保健酒售价2888元；木盒装莲子比普通散装磨皮白莲贵了40%……”

　　商品奢华包装问题已非一日。现在，有些生产厂家、销售商家不在产品质量上下功夫，反而在包装上花心思，不仅高档礼品奢华包装现象严重，就连月饼、粽子等小宗生活消费品过度包装也屡见不鲜。为了掩盖商品的劣质，通过奢华包装误导和欺骗消费者的也不乏其例。

　　平心而论，对商品适当包装本无可厚非。但仅仅为了促销、获取超额利润，过度甚至奢华包装，就违背了包装的本义。

　　笔者发现，奢华包装不仅存在于商品市场，还渗透到了社会领域。比如，一些人有了钱不思回报社会，有了职位不在干事创业上下功夫，却刻意对自己进行“包装”：有的人并不去上课读书、积累知识，却花钱买来高学历；有的人自己不下功夫做学问，却花钱请人代写文章、发表论文、出版书籍，以致于社会上形成了专门的“枪手”团伙；有的人用巨款买来“专家”等头衔，装潢门面，真可谓“盛名之下，其实难副”。

　　奢华包装带来多方面危害：大幅增加产品成本，推高商品价格；言过其实，违背诚实信用原则，一定程度上成为假冒伪劣商品和虚假广告的推手；对货真价实商品构成不正当竞争，破坏市场经济秩序；产生大量垃圾，浪费资源，污染环境；助长了奢侈浪费、送礼攀比的不良习气和行贿受贿的腐败行为。人的“奢华包装”危害更大，造成教育质量降低，损害社会公信，败坏社会风气，危及教育文化事业健康发展和民族文明进步。

　　奢华包装现象一直受到社会舆论批评，国家也从政策和法规层面作过限制规定。这些规定措施虽收到了一定成效，但至今仍未得到有效遏制。究其原因：奢华包装具有欺骗性，厂家商家不会仅凭自觉放弃奢华包装；好面子、讲排场的攀比和扭曲消费观，也助长了奢华包装；一段时间以来的公款消费、追求奢靡享乐之风，也给奢华包装创造了市场；而法律法规不健全、监管不力，则削弱了对奢华包装行为的制裁和遏制力度。

　　人的“奢华包装”背后，折射的是少数人不择手段追名逐利、缺乏社会道义的病态思想和虚浮之气，反映出形式主义、个人主义的恶性膨胀，以及价值观和是非标准的扭曲。

　　无论是商品奢华包装，还是人的“奢华包装”，都应下大力气予以整治。

　　强化法制保障。可以借鉴国外遏制奢华包装的做法和经验，切实完善相关法律制度，尽快制订、完善、细化主要商品的包装标准，尤其要制订食品、药品、保健品、化妆品、高档消费品等特殊商品的强制性包装标准，做到限制奢华包装有章可循。

　　明确监管责任。通过完善立法和机构改革，进一步明确监管主体，落实监管责任，杜绝监管漏洞，克服有关部门之间的相互推诿、扯皮现象。要切实纠正执法不严的问题，加大执法力度，让奢华包装及其涉及的虚假宣传、失信行为受到严厉处罚，促进诚信体系建设。同时，加大对行政执法的监督力度，确保其认真履行职责。进一步加大对学历教育、职称评定及报刊、出版物的监管力度，严肃查处弄虚作假谋取文凭和职称行为，严格论文发表和书籍出版程序，确保质量；要正风肃纪，秉持正确用人导向和科学的人才评价标准，鼓励人们通过扎实学习提升自身学养，增强干事创业能力。

　　倡导良好风尚。教育引导广大消费者树立理性、节俭的消费观念，推崇“君子之交淡如水”的传统风尚。树立正确的是非标准和价值观，消除重面子、好虚荣、爱炫耀的病态、虚浮心理，自觉抵制奢华、欺诈等不正之风，传承美好的“知礼义”文化。做企业，要有货真价实、物美价廉的产品，才能保持市场竞争力；做人，靠真才实学、真诚待人的品格，才能赢得尊重、干成事业。

　　当前，各地各部门都在深入贯彻落实党的十八大精神和中央“八项规定”要求，扫除形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，以优良党风政风带动全社会风气好转。应以此为契机，从眼下做起，出台一些硬招实招，倡导诚信经营、诚实为人，以文明的消费观念和管用有效的法律制度摈除各类形式的“奢华包装”，促进全社会弘扬俭约素朴风尚。