有些人会认为“电子书设计”是一个矛盾修辞，其本身的内在和外在即存在着矛盾。就其核心要素来看，图书设计就是版式设计，因为在图书内部的几乎所有内容都是有着固定的版式。包装设计,版式设计有赖于选择合适的字体，以及让它们按照在500余年的纸质书发展历史中形成的一些原则合理地布局。

　　电子书的封面设计似乎很简单——设计书封你只需要找一张jpeg格式的文档就行了。事实上这是不是就是如此容易的事呢？或者作者们需要把这视为更大的挑战？

　　嗯，是这样的。问题在于这个jpeg的文档到底是什么呢？这就是让问题变得棘手之处了。最先的反应应该会是就简单地复制纸质版图书的封面就好了。包装材料,在许多情况下，这样的做法让许多极为优质的电子书完全被埋没了，因为这将在电子书零售商的检索结果中返回一个完全无用的、不可读的图形数据。在我看来，这么做绝不是一个明智的决定。它完全忽视了这种新的设计形式所具备的潜能。看看我每月在我的博客中发布的电子书封面设计奖(eBook Cover Design Awards)中的案例，你就会领会我说这些话的意思了。

　　你会如何描述纸质书设计和电子书设计之间的区别？

　　纸质书设计和电子书设计之间最主要的区别在于持久性。

　　一本纸质书由于其将永远以一种固定的形式存在，所以其鼓励精致化设计，并且对于设计流程和其呈现形式都很重视。换句话说，如果你知道你的书将会存在很长一段时间，并且你在它身上倾注的所有东西——从设计的角度来看——都将会是固定的和不可改变的，那么你就会把更多的注意力放在细节设计上。你或许会构思出一个设计方案，然后逐步地对其进行更改，在数十次的反复修改后你才会觉得这本书的外观和感觉完全对了。而所付出的这些时间和精力是会获得回报的，因为即便在数年之后，那本书也仍将以完全相同的形态呈现出来。

　　就目前大多数电子书的设计而言，则不存在着所谓的设计的持久性。除了章节的开篇和文本本身的大致排列形式之外，只有少得可怜的一些元素是在设计者的掌控之中的。尽管有许多优秀的设计师们设计出了许多漂亮的电子书——其中的大部分都是在iPad上阅读的，但已经出版了的电子书只占到其中的一小部分，并且这些出版的电子书通常在电子书设计上是不具有代表性的。它们是不具备持久性的，所以那种反复思考和调整设计思路的动力也不复存在了。我认为这也是为什么如今许多电子书看起来都那么糟的原因之一了。

　　数字时代，图书本身正发生着演变。这个演变过程是否在某种程度上也应该包括图书设计问题？你对此的预测是什么？

　　我们所使用的术语会随着图书的演变而发生变化，不是吗？我们正进入一个想对数字化的“图书”做出界定都很难的纪元。在我们仅仅是将纸质书转化成其的数字格式的年头，给出这样的定义还是容易的。

　　但是越来越多的作者开始直接出版数字版图书了，而当你开始选择这样的出版路径时，你又要如何为你的文本做区分呢？一篇文字怎么就可以称作“书”了，而另一篇却被认为是“文章”或者是一部“中篇小说”，或者一个小“短篇”，又或者一个“长篇文章”呢？

　　图书设计在过去的数百年间也经历了演变，在这个过程中，它在读者潜意识里已变成可预期的约定俗成，它为读者提供图书导读和发现作者的观点。我并不认为就因为我们有新的玩意儿可以玩儿了，我们就应该把所有的这些旧的东西都抛弃了。

更多相关信息可登陆：http://www.lxgqq.cn/包装网